1) Искала как объяснить дочке, что у нас в животике не кошки сидят, а внутренние органы находятся. (Да, муж сказал, что кошки). )))
I. Нашла интересную коротенькую игру http://children.kulichki.net/igry/new2/anatom.htm. Боялась, что она может напугать ребенка, но... "Собирали" человека несколько раз, а потом к моей радости подвис комп и игра, как я сказала дочке, поломалась. ))) Не хочу приучать ее к компьютерным играм, пусть пока мультики смотрит, да книжки "читает".
На будущее делаю себе закладочку:
- "Рисуем анимированого человечка" - http://children.kulichki.net/igry/new3/rischel.htm - мне самой понравилось рисовать и смотреть такец, вот только музыки не хватает! ;)
- "Животные художники" - http://children.kulichki.net/igry/new7/lapki.htm
II. Уроки для крохи: что у человека внутри - http://deti.mail.ru/child/uroki-dlya-krohi-chto-u-cheloveka-vnutri/
2) Сегодня посмотрела короткометражку. Случайно набрела на одного из ее авторов и увидела ссылку. Я так давно не видела студенческих короткометражек!!! Более чем уверенна, что работа точно студенческая. :) Слабая работа актеров (лишь в нескольких моментах я верила их героям) и слабый сценарий. Сценарий вызвал много вопросов, как и сам фильм. Не понятно было зачем то или иное действие и речь героев была какой-то не связной.
Короткометражка была создана на основе (или по мотивам?) рассказа Роберта Шекли "Лавка миров" (http://www.behigh.org/behigh/site/content/library/fiction/shekley_lavka.html). Никогда не читала этого автора, поэтому решила узнать о чем же повествует оригинал.
Вывод: сценарист схалтурил! Даже с минимальным бюджетом можно было отснять более интересный фильм, а тут сценарист не смог даже с диалогами разобраться... Я бы поставила совсем другие акценты. Вот читала и думала, что нужно сесть писать свой сценарий. Вот люблю я качественное кино, а вот такие недофильмы меня угнетают.
Ссылку на фильм не даю, т.к. не стоит он того, чтобы тратить время, - лучше рассказ перечитать. :)
I. Нашла интересную коротенькую игру http://children.kulichki.net/igry/new2/anatom.htm. Боялась, что она может напугать ребенка, но... "Собирали" человека несколько раз, а потом к моей радости подвис комп и игра, как я сказала дочке, поломалась. ))) Не хочу приучать ее к компьютерным играм, пусть пока мультики смотрит, да книжки "читает".
На будущее делаю себе закладочку:
- "Рисуем анимированого человечка" - http://children.kulichki.net/igry/new3/rischel.htm - мне самой понравилось рисовать и смотреть такец, вот только музыки не хватает! ;)
- "Животные художники" - http://children.kulichki.net/igry/new7/lapki.htm
II. Уроки для крохи: что у человека внутри - http://deti.mail.ru/child/uroki-dlya-krohi-chto-u-cheloveka-vnutri/
2) Сегодня посмотрела короткометражку. Случайно набрела на одного из ее авторов и увидела ссылку. Я так давно не видела студенческих короткометражек!!! Более чем уверенна, что работа точно студенческая. :) Слабая работа актеров (лишь в нескольких моментах я верила их героям) и слабый сценарий. Сценарий вызвал много вопросов, как и сам фильм. Не понятно было зачем то или иное действие и речь героев была какой-то не связной.
Короткометражка была создана на основе (или по мотивам?) рассказа Роберта Шекли "Лавка миров" (http://www.behigh.org/behigh/site/content/library/fiction/shekley_lavka.html). Никогда не читала этого автора, поэтому решила узнать о чем же повествует оригинал.
Вывод: сценарист схалтурил! Даже с минимальным бюджетом можно было отснять более интересный фильм, а тут сценарист не смог даже с диалогами разобраться... Я бы поставила совсем другие акценты. Вот читала и думала, что нужно сесть писать свой сценарий. Вот люблю я качественное кино, а вот такие недофильмы меня угнетают.
Ссылку на фильм не даю, т.к. не стоит он того, чтобы тратить время, - лучше рассказ перечитать. :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий